Привет!
Внезапно выяснилось, что если на линуксе в databases.conf написано
то попытка подключиться к алиасу БАЗА выдаст ошибку "нет такого файла".
В результате надо делать так:
т.е. прописать дополнительный "пустой" алиас в правильном регистре.
Разумеется, даже после этого коннект к алиасу "БаЗа" не пройдет.
Вопрос к общественности. Поскольку в ФБ 2.5 этой регистрочувствительности не было, то есть два варианта
1. считать новое поведение регрессом
2. считать новое поведение приведением к правилам именования файлов на линуксе
Ваше мнение?
p.s. интересно, что кроме нас (Айбэйз) на это никто пока не напоролся (не писал возмущенные письма).
Внезапно выяснилось, что если на линуксе в databases.conf написано
база = /да/эта/база
{
DefaultDBCachePages = ####
}
то попытка подключиться к алиасу БАЗА выдаст ошибку "нет такого файла".
В результате надо делать так:
база = /да/эта/база
{
DefaultDBCachePages = ####
}
БАЗА = /да/эта/база
т.е. прописать дополнительный "пустой" алиас в правильном регистре.
Разумеется, даже после этого коннект к алиасу "БаЗа" не пройдет.
Вопрос к общественности. Поскольку в ФБ 2.5 этой регистрочувствительности не было, то есть два варианта
1. считать новое поведение регрессом
2. считать новое поведение приведением к правилам именования файлов на линуксе
Ваше мнение?
p.s. интересно, что кроме нас (Айбэйз) на это никто пока не напоролся (не писал возмущенные письма).